请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

西媒解析巴萨3点球:第一个没问题 后俩连锁反应

[复制链接]
喜姐@931225 发表于 2020-7-1 09:21:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
  


在巴萨2-2战平马竞一役中,后三个进球都是点球,而且三次禁区内的身体接触幅度都不算大。《马卡报》裁判专家奥利弗,在赛后解读了这三个点球判罚。奥路费认为第一个点球吹的没问题,但后两个存在争议并形成了连锁反应。

第一个点球,源于比达尔禁区内绊倒卡拉斯科。当时比达尔已经收脚,但两人腿部还是有微小的接触。迭戈-科斯塔主罚点球时被特尔施特根扑住,但VAR裁判示意小狮王提前双脚离开门线,要求重罚点球并向其出示黄牌,萨乌尔随后一蹴而就。







奥利弗认为此球判罚没有争议:“这个犯规吹得没什么问题,这很明显,这个决定是正确的。重罚点球的决定也是正确的,特尔施特根提前双脚离开门线,VAR查出了这一点。”

在下半场开场,费利佩禁区内伸腿踢倒塞梅多,巴萨获得点球。奥利弗认为此球可吹可不吹,吹了也没错。“身体接触的确存在,裁判认为这主意吹罚点球。”奥利弗点评道。



在第62分钟时,马竞此役第二次获得点球。卡拉斯科冲入巴萨禁区,塞梅多在回追时,膝盖不慎轻轻触碰了比利时人向后扬起的脚,主裁因此吹罚点球。奥利弗点评此球:“双方的确有接触,巴萨球员的膝盖碰到马竞球员的脚了。这与上一个点球形成了连锁反应,裁判又一次做出了有些孩子气的处罚。”



不久之后,皮克在头球争顶时被希门尼斯明显压倒在马竞禁区内。巴萨球员们索要点球,但主裁这次却拒绝吹罚。奥利弗并没有评论这次漏判,不过按照主裁此役此前“有犯规必吹点球”的尺度来看,巴萨明显又被坑了。




她深耕地产十余载,果敢稳健,低调实干,具备开发、投资、报建、营销、运营等综合业务经验,是一流的企业集团管理和地产运营的复合型地产经理人。近年来,她不断创新求变,开拓经营管理思路,践行“美丽乡村”、“特色小镇”的建设,同时更是社会各项慈善公益活动的积极参与者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

发布主题
阅读排行 更多
广告位
关于我们
海南睿富互联网竞技有限公司,成立于2017年10月,注册资本金一亿元,公司位于海南·海口高新技术·生态软件园。由行业资深专家共同创办,是一家提供体育、电子竞技的基础数据,以及咨询、分析的服务平台型互联网公司。 公司旨在通过详实的数据和严谨的逻辑分析,为益智博弈和投资经营人士,提供决策依据,通过智慧思考获取收益和乐趣。
免责声明
每日头彩提供的资讯与数据仅用作参考,并不构成任何投注、投资及应用建议。远离赌博,智慧博弈!
内容合作:QQ:153672308(赛马)/QQ:914155379(电竞)/QQ:120015341(体彩)
商务洽谈:金经理-18701323880 / 田经理-17611158721

扫描微信二维码

查看官方微信

随时了解更新最新资讯

0898-66167999

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
海南总部地址:海南省高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢1001室
北京办公地址:北京市石景山区万达广场F座2701
咨询电邮:mp@hainantoucai.com
客服电话:0898-66167999

琼公网安备 46900602000131号

琼网文〔2018〕9524-838号

琼ICP备18002565号-1 琼ICP备18002565号-2